TN

Хороший фильм в основном все же получается благодаря умному талантливому сценарию.
В фильме "Station Agent" (2003) актеры тоже хороши, начиная с персонажа престольных игрищ Peter Dinklage, и все равно, мне кажется, фильм держится именно на отличном сценарии, почти безукоризненном. Впрочем, Tom McCarthy не только придумал все это, но и поставил. Там есть только один эпизод, вызвавший досаду - эпизод из категории пережимов и чрезмерной драматизации. Жизнь драматична сама по себе, и никакие пряные сюжетные добавки ей не требуются. Но этим коротким сценарным вывихом можно и пренебречь, а в целом, на мой вкус, фильм - просто блеск.
И что еще интересно. Я потом поинтересовался мнением о фильме троих вполне толковых людей - по отдельности у каждого. И каждый из них, в своем духе, фильм определенно похвалил, но этот эпизод не упомянул вообще. Но после пения дифирамбов я подкидывал каждому вопрос, какой бы эпизод можно было бы или нужно было бы выкинуть? И тут все без колебаний называли именно этот.

У меня, ясное дело, есть и своя гипотеза про бег с пистолетом. Она очень злобная по отношению к умельцам кино, так меня доставшим. Все мы бесчисленное число раз видели эпизоды, когда парочка следаков подходят на улице к подозреваемому, которого собираются задержать. Казалось бы, ну ( Collapse )

Собственная уместность в настоящем определяется во многом ( Collapse )

Смотрю, а точнее пересматриваю спустя много лет хороший фильм "84 Charing Cross Road". Он вообще окажется очень кстати тем, кому надо уклониться, хоть на вечерок, от ( Collapse )

В одном симпатичном старом фильме у главного героя, очень крутого парня, есть небольшой вроде бы фикус в горшке. Герой выставляет его каждое утро на солнышко, протирает ему каждый листик влажной тряпочкой, смотрит на него с нежностью необыкновенной и говорит: "Это - мой лучший друг. Он всегда счастлив и не задает никаких вопросов".
Я вспомнил эту сцену, ( Collapse )

Иногда, читая что-нибудь совсем хорошее или просто вспоминая о некогда прочтенном, я начинаю прикидывать. Вот если бы я снимал кино по этой книги, кого бы из актеров я пригласил на главные роли. И вот недавно, в очередной раз перечитывая "Анну Каренину" и ничего не зная об экранизациях после той старой, с Татьяной Самойловой, я довольно быстро выбрал для себя - Анну у меня играла бы Татьяна Друбич, а Кити играла бы Евгения Симонова. Ну, конечно, не сейчас, а лет тридцать назад. А тот факт что, кажется, Симонова немного старше Друбич, а Кити несколько младше Анны меня не смутил. Немного поигравшись с этой мыслью, решил поискать, какие были последние экранизации и кто там играл. И на тебе - в 2009 году был снят сериал, и Анну играла как раз Друбич. То есть мои фантазии оказались не вполне бредовыми. Надо посмотреть.

Халтурный фильм выдает себя с первых кадров. Вот некий английский сериал, где действие начинается в Москве. Там возникает персонаж по фамилии Мамантов. Да, вот так, через "а". Ну а дальше, не ходи к гадалке ( Collapse )

В каждом втором фильме жена какого-нибудь крупного бизнесмена или политика подталкивает мужа к разговору на стратегическую тему или настаивает на том, чтоб он поделился с ней чем-то ну совсем секретным. И, что интересно, ( Collapse )

Наконец сподобился заварить чай, торжественно принесенный не помню кем и не помню когда. На красивой красной металлической коробочке иероглифы (китайские? японские?) и цифры 1725. Внутри десять гофрированных пакетиков из жесткой фольги, и на каждом тоже иероглифы. В каждом таком пакетике еще один - из прозрачного пластика и уж там внутри порция чайных листьев, но каких-то скукоженных и узловатых. Заварил я это дело с предельным почтением, получилась бледная зеленовато-желтая водичка. Вкуса практически нет, но восторг нарастает с каждой минутой. Притормаживает меня только воспоминание о том, ( Collapse )

"Елена" продолжает приходить на ум - и по поводу и (как бы) без оного. Это не делает фильм выдающимся в моей системе координат, но уж точно он прицельно бьет в пару интересных и важных точек. А оба других фильма того же автора уже стерлись, там не за что было зацепиться.